Что такое "смайлик"? Более-менее человеческая рожица, предназначение которой - выражать на
скорую руку любые наши эмоции. Ну, почему в чате необходима скорость и тугодум-копуша обречен
на одиночество – понятно. В общем эфире, ежесекундно пополняемом новыми фразами многих участников,
особенно-то думать над ответом нет времени – иначе фраза «уедет» с экрана, и про вопрос забудут все,
включая автора. «А ты в Африке с лыжами как дурак,» - замечает по подобному поводу Мих. Жванецкий.
Понятно, что самую простую эмоцию – крик – прекрасно выражает набор фразы с включенным верхним
регистром, то есть ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, иначе называемый «капсом» (от caps lock) – стоит тебе
злоупотребить этой возможностью, тебя немедленно одернут: не капси! В смысле «не кричи». Кстати,
тем же капсом прекрасно выделяется смысловое ударение: зАмок и замОк… Ну, а как быть с остальными
эмоциями?
Для их отображения придумано, казалось бы, остроумное решение: кто-то когда-то догадался,
что двоеточие, дефис и закрывающая скобка в совокупности весьма напоминают рожицу,
повернутую под углом 90 градусов к "горизонту" (Microsoft утверждает, что первооткрывателем
был некто Scott E. Fahlman, на которого смайликовое озарение снизошло 19 сентября 1982 году
Не знаю, насколько этой информации можно доверять - но допустим). И с тех пор
пошло-поехало:
:-) - это та самая веселая рожица, с которой все и началось...
:-( - соответственн грустный смайлик
:-| - этакий постный смайлик типа "я крутой, а ты..."
;-) - смайлик -подмигивающая улыбка. Заигрывающая и/или саркастическая: "Мы оба знаем, что ты придурок, но я никому пока не скажу..."
:-D - смайлик -свидетельство громкого жизнеутверждающего смеха относительно обсуждаемой проблемы и личности оппонента
:-Р - смайлик -показываю язык, ибо ты мне все равно ничегошеньки не сделаешь
< I-( - смайлик -не понимающий таких шуток китаец
:-/ - смайлик -скептическая оценка мнения человека
:-* - смайлик -человек съел что-то кислое или услышал совершенно дурацкую мысль. Также применяется по отношению к противоположному полу при жгучем желании его поцеловать
:-Q - смайлик -ехидно показываемый язык свидетельствует о насмешливом или раззадоривающем отношении человека к адресату
8-[ ] смайлик -ну просто обалдел от наглости\тупости оппонента
:-Е - смайлик -выражение злобы, явное желание разорвать оппонента на тысячу маленьких медвежат
|-I - смайлик -человек спящий. Служит для выражения полного равнодушия относительно обсуждаемой проблемы
|^о - смайлик -человек храпящий. Примерно то же, что и предыдущее, но с явным желанием заглушить храпом поток бессмысленной занудливости мысли и оппонента в целом
Х-( - смайлик -ты труп. Или я труп… В общем, входят двое – выходит один…
(_x_)? - смайлик -и что бы ты думал? Это задница с ручкой!
И т. д.
Как видим, наиболее яркого, полного и частого выражения требуют эмоции, связанные с унижением
собеседника - и это отчасти свидетельствует о наигранности и декларативности той злобы и того
пофигизма со стороны чатовского сообщества, которых так часто страшатся новички. Парадокс?
В самом деле, сравни, что для тебя является более тревожным симптомом - фраза "да, блин, ты
недоумок какой-то, фигли тебя слушать?" или вот такое чудо природы:
%-6...
Впрочем, и об особом дружелюбии такие смайлики тоже явно не свидетельствуют. Поэтому странно видеть
грозные нотации на некоторых сайтах типа вот этой:
"Заметьте, что чувство юмора у вашего собеседника может быть развито гораздо хуже вашего. Тогда
самая невинная шутка без смайлика грозит превратиться в грозное оскорбление. Таким образом, смайлики
выполняют важную роль в общении людей по Сети, смягчая удары и предотвращая конфликты."
Автор явно не подумал, когда писал, ибо наличие\отсутствие ч\ю... пардон, чья это проблема? А на
один случай, когда смайлик смягчает удар, можно найти пять, когда он его усугубляет. Смайлики
гораздо конкретнее и злее, чем те же эмоции, выраженные вербально, ибо у агрессора всегда есть
"отмазка" на крайний случай: "Мой смайлик не так поняли!"
Безнаказанность порождает беспощадность.
Справедливости ради упомянем, что практически вся палитра смайликов по-настоящему употребляется
лишь немногими чатланами и в весьма умеренных количествах. Связано это, по-видимому, с тем, что,
во-первых, за отведенную на ответ минуту сложно оперативно сообразить, какой же смайлик выбрать.
Смайлики хоть и являются предметом коллекционирования на многих личных страничках, однако ж наизусть
заучиваются мало кем и по большей части изобретаются каждый раз заново.
А во-вторых (и мы говорили об этом), как ни странно, рисование сложного смайла не дает гарантии
твоему собеседнику, что ты вообще поймешь, о чем речь - а потому его труд на вспоминание\изобретение
обессмысливается. Легче за то же время подробно и красочно описать полет каждого клочка твоего
тщедушного тельца, на которые тебя неминуемо порвет за твои идиотские реплики негодующая
общественность обоих полушарий планеты до прибытия ОМОНа. Если верить сведениям твоего оппонента,
разумеется.
В 90% случаев чатовская толпень использует самые примитивные смайлики - от улыбки
десятиподбородкового толстяка :-)))))) до столь же дебильной вселенской грусти :-((((((
Особо ленивые пропускают у смайлика "нос", а вовсе тормознутые - и глаза. Получается
этакий мини-тираж улыбок Чеширского Кота...
Как-то n лет назад
Заглянул я в твой чат,
Поделиться идеей спонтанно.
И тогда, при луне,
Подмигнула ты мне
Неспроста правой скобкой с экрана...
(из ночного бреда неизвестного виртуала)
И напрасно немногие ценители начинают спорить, что хохот изображается иначе (напомню, :-D),
а подмигнуть правой скобкой (то есть ртом) можно разве что во сне сивой кобылы непосредственно
после дефлорации – их забивают грязными сапогами, не очень-то глядя на седины, ордена, медали и
лычки давнишних ранений…
Не стоит уподобляться и плыть за большинством ни по течению, ни против течения – плыви туда, куда
тебе надо. Как минимум сойдешь за умного.
Хозяева некоторых чатов, правда, нашли выход в разрешении использовать в качестве смайлов
готовые мини-картинки, изображения которых прилагаются обычно в том же ЧаВО вместе с перечнем
того, что надо набрать в строке ввода, дабы эта команда обратилась в общем окне той или иной
картинкой. Такие картинки обычно бывают не только цветными, но и анимированными - от распускающейся
розы до взрывающейся бомбочки, от плачущего ребенка до хохочущего добряка, от рыгающего ублюдка
до фанатеющего панка и т. д.
Обычно в таких чатах употребление неуставных неграфических смайликов вызывает порицание,
а общее окно зачастую подобно какому-то скопищу визжащих, хрюкающих, прыгающих и блеющих
олигофренов, которые весьма затрудняют восприятие текстов.
Впрочем, тут главное привыкнуть - месяц-другой активного общения в подобном зоопарке, и сам станешь,
гм, плоть от плоти...
Понимая всю безвыходность происходящего, в ряде чатов народ начал "рожать смайлики обратно" -
то есть на их предполагаемом месте в соответствии с подразумеваемой шириной улыбки писать словами:
(сма...), (смайлик), (куча смайликов). Интересный, надо признать, процесс идет.
Еще одно общепризнанное чатовское явление, связанное со смайликами, - патологическая любовь к ним
именно у новичков. Стоит внимательно присмотреться к общему эфиру, и станет видно, что километровые
улыбки распространяются лишь неофитами и частью "середнячков". Старожилы же предпочитают употреблять
смайлики лишь как слова-паразиты, уже осознав, что полноценные эмоции с их помощью все равно не
передать, но не имея сил или желания побороть привычку. Хотя, разумеется, находятся и такие сетевые
долгожители, эмоции которых становятся настолько неглубокими, что их смайликовая палитра полностью
исчерпывает – ты с ними обязательно встретишься и мне тогда икнется за злорадное пророчество.
Самые же сознательные - пишут антисмайликовые воззвания. Приведу здесь парочку подобных.
Первое принадлежит некоему завсегдатаю чатов Diagrun'у (понятия не имею, кто он и откуда),
второе - красноярцу Алексею Бабию, имеющему пятилетний стаж пребывания в Сети (даю их мнения в
сокращении):
«Знаете, уважаемые господа (и дамы, между прочим, тоже), эти смайлы достали, ибо ставят их в
любую дырку между любыми двумя словами - к месту и не к месту. В момент, когда ставишь какой бы то
ни было смайл, надо помнить и думать о том, нужен ли он и, вообще, оправданно ли применение
нескольких сот графических байтов, чтобы выразить мимолетную ухмылку, без афиширования которой
можно было бы с легкостью обойтись.
Посмотрите сами на лексикон многих чатлан - различные зайцы, крокодилы и слоны,
тучи улыбок и недовольства. Некоторые скажут, что это такая культура. Я отвечу -
ничего подобного, ибо культура не может быть абсурдной. Старые (читай - умные) чатлане
ограничиваются узким числом смайлов-эмоций, и не ставят их куда ни попадя, хотя начинали
так же - с изобилия. Присмотритесь к тому, что вы говорите. Разве так бывает на самом деле?
Разве с излишне эмоциональным человеком можно долго общаться? Смайлы демонстрируют гиперэмоции,
причем, типовые, без нюансов... Разве мы в реале такие? Ну, разве что в желтом доме, чесслово…»
«Я начал истреблять в себе еще одно тяжкое наследие интернетовской культуры. Так чем же мне
смайлик-то не угодил? Два случая подвигли меня на окончательное решение. Но это - только повод.
Причины глубже...
Случай первый. В одном из мэйл-листов разгорелась жаркая баталия. Один из участников
опубликовал явно иронический текст. Ироничность его была видна, что называется, невооруженным глазом,
но текст приняли за чистую монету и принялись долбать его автора по полной программе, как у нас
вообще принято - невзирая на лица и именно по лицу прицеливаясь. Когда я заикнулся, что товарищ,
вообще-то, пошутил, - весьма неглупые, вроде бы, граждане заявили следующее: как же он пошутил,
где ж у него смайлики-то?
Стоп, сказал я тогда себе - кажется, мы приехали! То есть если человек ставит смайлик –
значит, он шутит. Если не ставит – значит, не шутит. Вот так, оказывается, все просто у сетян, на
уровне первой сигнальной системы. А мозги включить слабo? Да нет, не до того...
Случай второй. Я тут давеча неожиданно разродился рассказом. Ну вот, десять лет не писал рассказы,
а тут вдруг приспичило. Когда я писал этот рассказ, я поймал себя на том, что пытаюсь в текст
вставить смайлики. Поскольку рассказ был грустным, то я норовил вставить грустные смайлики,
например, такие: :о(((
Надо сказать, это открытие меня огорчило. Нет, я, конечно, понимаю, что смайлики сильно упрощают
написание текстов. Вместо того, чтобы потрудиться над передачей интонации, просто ставишь
соответствующий смайлик, и все дела. Таким образом, статья превращается в некое подобие комиксов.
Как известно, в комикс можно запихать что угодно, в том числе и "Войну и мир".
Больше всего на свете я ненавижу эрзацы. Смайлик означает, что автор не потрудился над тем,
чтобы передать интонацию. Смайлик означает, что автор сознательно или бессознательно опустился на
уровень ниже, что рассчитывает на неглубокое восприятие и недалекий ум.
Пять лет в Интернете не прошли для меня даром. я чувствую, что изменился не в лучшую сторону.
Мое восприятие стало поверхностным, мое отношение к собственным текстам - не столь требовательным,
мой ритм жизни стал более рваным. Я вовсе не призываю вас объявить войну смайликам.
Я просто призываю вас подумать.»
А впрочем, вот напоследок еще один фактик. Давным-давно, когда я впервые попал в один из чатов
(кстати, до сих пор слывущий местом весьма интеллектуального общения) и начал активно общаться
без применения смайликов (ибо тогда я вообще не знал, что это, а многочисленные скобочки у
собеседников искренне полагал следствием западания соответствующих клавиш - ну, мало ли...),
мне было указано на "недостаток": "Мы не можем понять, когда ты шутишь, а когда нет!
Это напрягает..." А когда я заявил, что вообще не вижу в смайликах необходимости, ибо
любую мысль можно выразить словами, мне возмущенно ответили, что, видимо, я в Сети случайный
человек и назавтра забуду про Интернет, а посему тратить на меня время - себя не уважать.
